(עדכון 23 ביולי, 2106-באמצעות גיליון אלקטרוני זה המתעד כישלונות בדיקת PED מדווחים עד כה, הערכתי את כל הכישלונות במבחני התחרות. הנתונים חושפים כי ספורטאים המשתמשים באסורים חומרים ג’רזי ליברפול בתחרות ניצחו 45 פעמים והפסידו 65 פעמים. הסרת מבחני המריחואנה מהמשוואה מכה את התוצאות מעט, אך תפסו פד באמצעות ספורטאים מחבטים מתחת .500)

________________________________

טיעון מעניין התעורר היום בטוויטר בקרב אנשים מסוימים שאני עוקב אחריו ומבקש את המדע, או היעדרו, מאחורי האמונה שמשתמש של PED לא חוקי הוא איכשהו סכנה מובנית למתנגדיהם ‘הנקיים’.

במקביל פורסם היום מאמר קצר של חוות דעת כדאית על ידי ג’ורדן בריין על שרדוג ששאל את אותה שאלה. הערות בריין

“הטענה הבסיסית, כמובן, היא שהמטרה המפורשת של Prizefighters היא לגרום נזק פיזי זה לזה ומסיבה זו לוחם מיץ לזרם מזיק באופן ייחודי ליריבו. השאלה הנהדרת בדיונים אלה היא תמיד “מה אם לוחם ב- UFC מת כתוצאה מפציעות במאבק, אז יריבו העריך חיובי עבור PEDs?” אסור להתעלם לחלוטין מההיפותטי הזה; זו שאלה גדולה מאוד שאינה מעבר לתחום האפשרות. עם זאת, אם אתה מחשיב את מקרי המוות שהתרחשו ב- MMA, יש נושא נפוץ וזה בהחלט לא PEDs.

בריין ממשיך לדבר על רשימת ההרוגים של MMA ומציין כי פיקוח לקוי, לא נראה כי PED הוא החוט הנפוץ. ראוי לציין כי המסקנה כי PED אינן נושא במקרי מוות אלה אינו לבוש ברזל שכן רבים ממקרי מוות אלה התרחשו בעידן או בתחומי שיפוט מבלי לבדיקת PED או בדיקת פדי רופף, כך שלא ניתן לומר בוודאות אם PED עשה או עשה זאת לא ממלא תפקיד באף אחד מההרוגים הללו.

זוהי נקודה הוגנת שפיקוח רגולטורי לקוי יכול לגרום לסכנות גדולות יותר לספורטאים מאשר לשימוש ב- PED. אפשר להסתכל על רשימת הפציעות המטרידה והגדילה של ה- MMA המהירה של משקל המשקל המהיר כדוגמה לכך.

נאט דיאז אוהב לומר “כולם על ג’רזי ברצלונה סטרואידים”. אולי לא כולם מלבד רשימת ה- PED של MMA היא דאגה הולכת וגוברת. אני סופרת את עצמי בצד שקוראת להגבלה אובייקטיבית והגיונית של PED בספורט קרבי עם אכיפה משמעותית של מגבלות אלה ואף מחזיקים יותר את הדעה שאם / כאשר יריב נפצע או נהרג נורא בידי פדרס לא חוקי באמצעות ג’רזי בורוסיה דורטמונד יריב תהיה נפילה חוקית.

בהתחשב ב- ABC נראה מוכן להבהיר כי קריטריוני השיפוט האמיתיים של הספורט צריכים להיות נזק, נזק, נזק בריין ואחרים שואלים שאלה הוגנת מאוד. מה בדיוק המדע העומד מאחורי האמונה ש- PED המשתמש בלוחם יוצר סכנות מובנות עבור יריב נקי? כפי שמציין הנוירולוג ד”ר גודמן מ- VADA, יתכן וזה מאתגר להשיג מחקרים כאלה מסיבות שימושיות.

מה שאנחנו יודעים הוא של PED, בהגדרה, ליצור יכולות שיפור ביצועים. אלה יכולים לכלול גודל, מהירות, חוזק ומשך זמן. פציעה נגרמת מכוח ואני חושד כי מהנדס ביומכני יהיה המומחה המוסמך הטוב ביותר שיבצע את היכולות המשופרות של יכולות הפצוע של PED יכול לתת לוחם מיומן.

הפיזיקאי ג’ייסון ת’לקן שקול עם ההערות הבונות הבאות

יש לי ארכיון מספר מחקרים העוסקים בבעיות בטיחות בספורט קרבי, אך מעטים, אם בכלל, מתייחסים לשאלתו של בריין. אני מזמין מישהו להצביע על מחקרים שהוערכו על ידי עמיתים העוסקים בנושא חיוני זה. אוסיף אותם לרשימה שלהלן.

מכות סוביות חוזרות ונשנות גרועות כמו זעזוע מוח עבור TBI לטווח הארוך

משתמשי סטרואידים נהנים מיתרון על פני עמיתיהם הנקיים שנים לאחר שהפסיקו להשתמש בתרופות

קילומטראז ‘עשוי להיות סמן טוב יותר מאשר זעזוע מוח של TBI לטווח הארוך לספורטאים

השימוש בסטרואידים מקושר ל- TBI רבתי עבור המשתמשים

השתתפות הספורט של צור קשר היא מרכיב הסיכון הידוע ביותר עבור CTE

גיל הקרב וזמן בין התקפים קשורים לשיעורי TBI בספורט קרבי

קילומטראז ‘הוא אחד המרכיבים המשמעותיים ביותר לטראומה במוח במתאגרפים

סיכוני פגיעה מוחית עולים עם רמת התחרות

מספר ההתמודדות ושנים המאבקת גורמת לירידה בנפח המוח בקרב לוחמים

נוקאאוטים / TKO של אגרופים שיפרו פי עשרה לאחר כפפות שהוצגו ל- MMA

דרינג קשה מוביל ליותר תפקוד למוח מאשר לנוקות

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

אחריות ועדת אתלטיקה ובדיקות PED רשלנות ב- Combat SportsJanuary 16, 2014 עם 10 הערות
EFC לא מצליח לבדוק את ה- Booto Guylain Deathmarch 6, 2014 עם תגובה 1
כיצד (ומדוע) עמלות אתלטיות יכולות לנקות התעללות ב- PED ב- MMAMARCH 28, 2014 ב”סמים “